南雲研究室

「技術立国あきらめたのか　事業仕分けロケット・スパコン標的に」：イザ！

学問の道何事でもそうなのだが、特に科学技術の分野は一朝一夕にしてできるものではない。
そして失敗に失敗を重ねた上でやっと一つ完成するものだ。
失敗と無駄を混同し履き違えているのが今回の事業仕分けの悪いところだ。
まして、商業的にとかどんな成果があるのなどと言われても担当者は非常に困っただろう。
そういうことはこれら分野では考えの中に無いのだから。
もちろん、これらの中にも無駄はある。
高い金額での買い付けもあるかもしれないし、人件費の見直しができるかもしれない、であればそこを精査して指導すべきだろう。
どこでも何を切ってもいいからとにかく○割減とかいわれても可哀想な話だ。

それだけではない。
この成果は何にいかせるのか、買ってくれる先があるのかなどという質問にしても失礼な話しでそれは国が持ってくるものだろう。
どこの国に、これだけの巨大プロジェクトを民間だけでやらせている国があるのか。
表面上、民間企業がやっているように見えても実際には国が後押ししているのが当然だ。

例えば、３０年近く前のまだパソコンがマイコンと呼ばれていたようなОＳがまだ乱立していた黎明期にトロンという国産ОＳがあった。
これが提唱された当時、画期的で先進的なＯＳであると期待が高まっていたのだ
が、時は日米貿易摩擦の真っただ中で日本は外圧に負けて国としてのトロン開発を放棄した。
結果、民間開発ベースとなり、それが現在に続くＯＳ一極化につながり日本はその分野で排除されてしまった。
最近でこそ分散型コンピューターが主流になり、かつ派生ではあるが小型組み込み型部門で覇権を握ってはいる。
しかしながら、一番儲けられるであろうコンシューマー部門では太刀打ちできるものではまったくない。

開発が進んでも国の努力不足や外交能力の無さから日本はあまりにも損をしている。
これが言えるのは航空機業界でも言えて、売れる完成機を作れる能力はない。
電気自動車でも完璧に遅れをとっている。
挙げればきりがないほどだ。

これも全て“日本の１００年後”を誰も語らず、その場しのぎ、八方美人な政治をし続けたことにある。
事業仕分けをして無駄を省くことは素晴らしいことであるが“何を無駄と言うのか”があいまいな中で重要事項がいとも簡単に排除されていくことにはとても納得できるものではない。

そのためにも、１００年後の日本をどうしたいのか、民主党政権は明確に示すべきである。
と思うのだが。